Test Logo

저희 법인은 방송 및 콘텐츠 산업에서 다년간의 법률 자문 경험을 바탕으로, 예능 프로그램 방영 관련 보험가입 절차에 필수적인 대본조사보고서 및 영상조사보고서 작성 업무를 전문적으로 수행하고 있습니다. 보험사는 프로그램의 방송으로 인해 발생할 수 있는 법적 분쟁의 가능성을 사전에 판단하기 위해 법률 전문가에 의해 작성된 이와 같은 보고서를 요구하며, 이는 프로그램 제작사와 방송사, 보험사 모두의 리스크를 최소화하는 중요한 과정입니다.대본조사보고서 작성 시에는 방송 예정인 프로그램의 대본을 면밀히 분석하여, 명예훼손, 프라이버시 침해, 퍼블리시티권 및 초상권 침해 등의 인격권 관련 법적 이슈는 물론, 제3자의 저작권 및 상표권 침해 여부, 출연자 및 협력업체와의 계약 및 이용허락 여부를 종합적으로 검토합니다. 더불어, 특정 표현이나 설정이 사회적, 윤리적 논란을 야기할 가능성이 있는지 여부에 대해서도 신중하게 판단하여, 실질적인 위험요소를 식별하고 관련 조치방향을 제시합니다.영상조사보고서 작성 과정에서는 최종 편집본 또는 사전 촬영된 영상을 검토하여, 대본과 동일한 법적 이슈들을 실제 영상 차원에서 재확인하고, 영상 내 등장 인물, 장소, 소품, 음악, 자막, 브랜드 노출 등의 요소들이 법적으로 문제가 없는지 여부를 종합적으로 분석합니다. 특히, 무단 촬영이나 무단 사용된 콘텐츠, 미확인된 저작물 사용 등이 없는지 점검하며, 모자이크, 자막 수정, 오디오 편집 등의 보완 필요성 여부도 함께 제안합니다.이와 같이 저희 법인은 방송 제작의 현장을 이해하고 있는 콘텐츠 전문 변호사들이 법적 정확성과 함께 제작 현실을 고려한 실질적인 솔루션을 제공하고 있습니다.

저희 법인은 방송 촬영과 관련해 애니메이션이나 게임 관련 굿즈를 촬영하여 방송으로 송출하는 경우 저작권법 위반 등의 문제가 발생할 우려가 없는지에 관하여 검토하였습니다. 애니메이션이나 게임을 기반으로 한 굿즈는 해당 콘텐츠의 캐릭터, 로고, 설정 등을 활용한 2차적 창작물로서 대부분 저작권 및 상표권의 보호를 받으며, 제작 주체에 따라 공식 굿즈와 비공식 굿즈로 나뉩니다. 공식 굿즈는 권리자의 허락을 받아 제작된 반면, 비공식 굿즈는 팬이나 제3자가 무단으로 만든 것이 대부분이므로 동일한 방식의 노출이라도 법적 책임이 달라질 수 있습니다.공식 굿즈가 영상에 배경으로 자연스럽게 노출되거나 여러 물건 중 하나로 부수적으로 등장하는 경우에는 저작권법상 공정 이용의 범위로 인정될 수 있어 큰 문제가 되지 않습니다. 그러나 특정 캐릭터 굿즈나 브랜드 로고 등을 클로즈업하거나 의도적으로 강조하여 촬영하는 경우에는 저작권법상 복제권 또는 공중송신권 침해로 판단될 수 있으므로, 저작권자에게 사전에 이용허락을 받는 것이 바람직합니다.대법원도 원저작물이 단순히 배경으로 포함되는 등 부수적으로 이용되어 그 양적·질적 비중이나 중요성이 경미한 정도에 그치는 경우에는 저작권 침해가 아니라고 보았지만, 해당 저작물이 사진이나 영상의 중심에서 주요한 표현 요소로 기능하며 전체적인 창작성에 영향을 미치는 경우에는 침해를 인정한 바 있습니다. 따라서 영상에서 굿즈가 시각적으로 중심적 요소로 활용될 경우에는 사전 검토와 권리자 허락이 요구됩니다.비공식 굿즈는 창작성이 인정되지 않거나 원저작물과 실질적으로 유사한 경우, 그 자체로 2차적저작물작성권 및 상표권 침해가 문제될 수 있으므로, 이를 촬영하는 것 역시 문제될 수 있습니다. 특정 비공식 굿즈를 구체적으로 촬영하거나 홍보하는 듯한 방식으로 노출할 경우에는 부정경쟁방지법 위반까지 문제가 될 수 있으므로, 보다 주의가 필요합니다.

얼굴 분석 기반의 관상 궁합 서비스를 출시한 스타트업으로부터 연예인 사진과 초상을 활용한 마케팅 방안과 관련한 법률 자문을 의뢰 받았습니다. 이에 따라 당 법무법인은 연예인의 사진을 서비스 내에 직접 게시하거나 외부 웹사이트로의 링크를 제공하는 경우, 저작권자 및 연예인의 이용 허락 없이 진행할 경우 해당 사실관계에 따라서는 저작권 및 초상권, 퍼블리시티권 침해에 해당할 수 있음을 안내 드렸습니다. 특히 단순 링크 제공만으로도 조건에 따라서 초상권 침해 가능성이 있다는 점에 대해서도 의견을 드렸습니다.또한, 서비스 이용자가 연예인 사진을 직접 업로드하는 경우에 대해서는, 이용자에게 저작권 침해 책임이 발생할 수 있으나, 온라인 서비스 제공자인 스타트업은 저작권법상 면책 요건을 충족할 경우 책임을 면할 수 있다는 취지의 의견을 드렸습니다. 더불어, 해당 서비스가 비식별화된 정보를 결과로 제공하는 방식인 경우, 초상권 및 퍼블리시티권 침해 우려도 크지 않다는 의견을 제공했습니다.아울러, 스타트업이 특정 연예인 개인이 아니라 연예인 소속사와 계약을 체결한 경우 연예인 개인이 초상 사용을 거부하더라도 일반적으로 계약의 효력에는 영향을 미치지 않는다는 점에 대해서 의견을 드리고, 소속사가 초상권 및 퍼블리시티권에 대한 정당한 권한을 보유하고 있음을 계약서에 명확히 진술·보장하도록 하고, 제3자의 이의 제기에 따른 손해배상 및 면책 조항을 포함함으로써 법적 리스크를 최소화할 수 있도록 자문을 드렸습니다.

고객사는 미국에 소재하는 투자조합(이하 ‘미국펀드’)을 통해 보유 중인 국내기업의 주식을 미국 소재 제3자에게 매각하고, 매각대금을 조합원들에게 분배하는 대신 재투자하는 방안을 검토하고 있었습니다. 이 과정에서 (1) 외국환거래법에 따른 신고나 승인 절차의 필요성과 (2) 주식 매각 및 재투자 시 국내 납세의무 발생 여부에 대한 질의가 있었습니다.외국환거래법 컴플라이언스는 단순한 행정적 절차가 아닌 직접적이고 중대한 법적 리스크로 작용합니다. 국경간 자본 이동을 규제하는 외국환거래법은 국가 경제의 안정성과 투명성을 확보하기 위한 장치로, 위반 시 상당한 제재를 받을 수 있습니다. 특히 해외 투자자의 국내 투자 및 회수, 재투자는 외국환거래법상 ‘자본거래’로 분류되어 사전신고나 사후보고가 요구될 수 있습니다. 외국환거래법 관련 문제를 사전에 인지하지 못하고 거래를 진행할 경우, 사후적으로 컴플라이언스 위반을 해소해야 하므로 막대한 비용과 시간을 소모하게 될 수 있습니다.국경간 거래에서 세법 컴플라이언스 역시 매우 중대한 법적 리스크로 작용합니다. 세법 미준수는 단순한 과세 누락을 넘어 가산세, 벌금, 세무조사 등 부가적인 리스크로 이어질 수 있으므로 주의가 필요합니다. 특히 국경간 거래에는 국내 세법, 해외 현지 세법, 조세조약 등 다중적인 세법 체계의 영향을 받습니다. 국내에서는 법인세나 소득세가 부과될 수 있으며, 투자 구조에 따라 원천징수 의무가 발생할 수 있습니다. 나아가 투자 형태와 대상에 따라 추가적인 세무 이슈도 발생할 가능성이 있습니다. 이 모든 점을 고려하면서도 동시에 조세조약의 혜택을 최대한 활용하는 세무 전략을 사전적으로 준비하여야 합니다. 외국환거래법과 세법은 지속적으로 개정되고 있으며, 당국의 해석과 적용 사례도 변화하고 있습니다. 따라서 최신 법규와 실무 동향을 파악하고 있는 전문가의 자문이 필수적입니다. 사전에 적절한 자문을 통해 규제 리스크를 식별하고 대응방안을 마련함으로써 향후 발생할 수 있는 법적 문제와 금전적 손실을 예방할 수 있습니다. 또한 국내외 규제기관과의 원활한 소통과 필요한 신고 절차의 적시 이행을 통해 투명한 거래를 보장하고, 기업의 평판을 보호하는 데에도 주의를 기울여야 합니다.

의뢰한 기업은 국내 드라마 제작사로서, 글로벌 및 국내 OTT사와 공급계약을 체결한 상태였습니다. 의뢰인 기업과 글로벌 및 국내 OTT사와의 공급계약서상의 내용을 검토하여 프로그램의 제목(타이틀)에 대한 권리를 누가 보유하는지 검토하였고, 또한 프로그램 제목에 저작권 등록이 가능한지 여부 및 가능하지 않을 경우 어떻게 권리를 보호할 수 있는지 등에 대하여 자문하였습니다.추가로, 저희 법인은 프로그램 기획안에 대하여 저작권 등록이 가능한지 여부에 대하여 선행 검토 후, 저작권 등록이 가능한 정도의 기획안 수준 등에 대하여 구체적인 방안을 제시하였습니다.저희 법인은 다수의 드라마, 예능 제작사를 자문하면서 제작사가 글로벌 OTT기업과의 사이에서 체결하는 공급계약, 해외 포맷판매계약, 이와 관련된 각종 저작권 이슈에 대하여 자문을 제공하고 있습니다.